Zakljucne ocjene iz predmeta Upravno pravo, junsko- julski rok


Zakljucne ocjene iz predmeta Upravno pravo, junsko- julski rok

Pojedini studenti, koji su polagali samo jedan dio gradiva se moguće ne nalaze u ovom spisku, jer nemaju uslov za formiranje ocjene dok ne polože nedostajući dio gradiva.

Par studenata nema u spisku za finalne ocjene, a bilo ih je u spisku za kolokvijum početkom semestra. U takvim slučajevima treba provjeriti obaveze prema Studentskoj službi.

Studenti, pored čijeg imena u spisku, pored ocjene stoji zvjezdica, pokušali su pismeni ispit položiti na osnovu prevarnih radnji i kao takvi podliježu disciplinskoj odgovornosti.

86 responses to “Zakljucne ocjene iz predmeta Upravno pravo, junsko- julski rok

      • Kao što već rekoh u napomeni ispod spiska, dio ljudi koji nije polagao ili položio oba dijela gradiva, nema uslove za formiranje ocjene. Vi ste na drugom dijelu gradiva dobili ocjenu C, prvi dio gradiva nijeste uopšte polagali prema evidenciji na papiru, pa ne vidim čemu čuđenje. Doduše, ja sam mogao, tako bi bilo formalno ispravnije, upisati ocjenu F kao zaključnu, jer nemate položena oba dijela gradiva, ali nijesam tako uradio iz obzira prema ocjeni koju ste dobili za drugi dio gradiva, već sam ostavio prazno polje.

    • Kao što već rekoh u napomeni ispod spiska, i Vašoj koleginici koja je isto pitala, dio ljudi koji nije polagao ili položio oba dijela gradiva, nema uslove za formiranje ocjene. Vi ste na drugom dijelu gradiva dobili ocjenu C, prvi dio gradiva nijeste uopšte polagali prema evidenciji na papiru, pa ne vidim čemu čuđenje. Doduše, ja sam mogao, tako bi bilo formalno ispravnije, upisati ocjenu F kao zaključnu, jer nemate položena oba dijela gradiva, ali nijesam tako uradio iz obzira prema ocjeni koju ste dobili za drugi dio gradiva, već sam ostavio prazno polje. Malo bolje čitajte napomene u tekstovima.

      • Profesore na moodle platformi broj bodova koje sam ostvarila na redovnom kolokvijumu je 36. Takodje na Vasem sajtu u objavi rezultata sa redovnog kolokvijuma sam na spisku na dnu liste sa ostvarenim bodovima.
        Dragana Djukic.

      • Onda je očito greška u spisku koji sam dobio zvanično od sistem operatera. Vidite i sami po tom spisku da se slovo Đ, prvo slovo Vašeg prezimena, ne može nalaziti na kraju abecede.
        Drago mi je da smo ustanovili u čemu je problem. Zato i služe ovakve konsultacije. Odmah ću sravniti ocjene i unijeti u glavni spisak. Zaključna ocjena je C.

        Pozdrav,
        D. Cerović

      • Profesore na moodle platformi broj bodova koje sam ostvarila na redovnom kolokvijumu je 36. Takodje na vasem sajtu u objavi rezultata sa redovnog kolokvijuma sam na spisku na dnu liste sa ostvarenim bodovima .
        Dragana Djukic

  1. Profesore, na prvom kolokvijumu sam osvojila 44 boda i radila sam popravni završnog. Moje ime je Milena Striković 347/11, ima me na spisku ali nema ocjene, molim vas provjerite da li je došlo do neke greške.

    • Nijeste na prvom kolokvijumu, nego na popravnom kolokvijumu. I nijeste 44, nego 46. Na prvom ste osvojili 22 poena sto je ispod nivoa prelazne ocjene, a na popravnom čak 46, pa me je zbunila takva razlika i vjerovatno sam mislio da je ta kolona po vertikali nekog drugog studenta. Unijeću ocjenu u spisak.

      • Na prvom kolokvijumu je došlo do nekih problema poslala sam vam mejl odmah nakon testa, izbacivalo me je konstantno sa sajta nisam uspjela ni da otvorim sva pitanja i zato sam osvojila samo 22 boda.

      • Izvinite što opet pišem, znam da vam konstantno stižu poruke ali moram vas pitati jer mi sada nije jasno da li sam ja položila ili ne? Milena Striković 347/11. Ja sam vas shvatila da mi greškom niste bodove upisali jer ste mi u prvom odgovoru napisali da ćete mi upisati bodove. Izvinite još jednom.


    • “Pojedini studenti, koji su polagali samo jedan dio gradiva se moguće ne nalaze u ovom spisku, jer nemaju uslov za formiranje ocjene dok ne polože nedostajući dio gradiva.”
      Da li Vam to nešto znači?
      Moja je najveća greška što tolerišem mogućnost polaganja jednog dijela gradiva bez drugog u okviru završnih ispita. A vi nijeste u stanju pročitati ni napomenu ispod teksta. Korigovaću ubuduće trajno tu grešku, pa više neće biti zabune.
      Isto što sam rekao vašim koleginicama, važi i za vas. Dobili ste ocjenu C na završnom ispitu za drugi dio gradiva, a u preostalim rokovima polažete prvi dio gradiva koji vam nedostaje za formiranje ocjene.

      • Profesore,ja sam polagao redovni kolokvijum preko moodle platforme mozete slobodno provjeriti i na njemu sam dobio 44 boda.

      • Možete li vidjeti te poene na slici koju sam atačovao radi Vašeg uvida. Ja ne mogu. Pomozite mi da shvatim u čemu je problem. Slikao sam spisak koji mi je zvanično dostavio sistem operater, koji se stara o održavanju Moodle testova.

      • Profesore,na Vasoj objavi na ovom sajtu od 9.maja 2020. dje pise rezultati prvog odrzanog kolokvijuma i na prvom linku ima tabela i na toj tabeli se ja nalazim na posljednjem mjestu. Miloš Đurović mejl:milos.djurovic99@edu.ucg.ac.me

  2. Profesore,
    Radio sam popravni završnog ispita na spisak sam ali mi nije unijeta ocjena pa sam htio da provjerim da nije doslo do greške.Marko Đurović 132/18

  3. Profesore,
    Ja sam radila test elektronskim putem i dobila 36 poena na tom redovnom testu. Upravo sam usla na moodle site i pogledala. Na dnu te liste se nalazim na spisku i upisali ste mi 36 poena.

    • Ne upisujem ja nikakve poene na Moodle aplikaciji, već sistem to čini sam, na osnovu razultata koje ste ostvarili. Ja sam maločas atačovao fotografiju spiska u kome pored Vašeg imena nema poena.

      • Ali na Vasem sajtu takodje postoji objava rezultata sa redovnog kolokvijuma i na tom spisku sam takodje na dnu liste i sa ostvarenim bodovima.

      • Vrlo rado ću pogledati i ako bude tako, sravniti ocjene i unijeti zaključnu. Odštampani spisak, koji sam vam prezentirao u vidu slike, dostavljen mi je oficijelno od sistem operatora. Na njemu nema tog podatka, kao što ste se mogli uvjeriti.

      • U redu, hvala Vam. Da li mi mozete u komentaru potvrditi bodove kad provjerite, kako bih bila sigurna?

      • Profesore,
        Da li se i na mene odnosi ovo sto je bilo sporno sa slovom Đ na spisku i koja je konacna ocjena?
        Hvala.

  4. Poštovani profesore,
    Kada mogu da vidim svoj rad na zavrsnom ispitu i da se konsultujem sa vama u vezi istog, falio mi je jako mali broj bodova za prolaz i ono sto sam napisala sam mislila da je dovoljno, nisam duzila ni jedno pitanje jer mi nije potrebna veca ocjena?

    Hvala unaprijed.

    • Postovani profesore,
      Interesuje me da mi je upisana konacna ocjena F ili E nisam sigurna, ne mogu da prepoznam. Takodje, htjela sam da kazem da sam radila na dva odvojena lista, ukoliko niste nasli, a mozda bi uticalo na ocjenu.
      Dragana Krkotic 199/18
      Unaprijed zahvalna

      • Ocjena E, Krkotićka. I ubuduce, kad komentarišete, idite na “riplaj” komunikacije sa mnom povodom vaseg pitanja, a ne nečijeg tuđeg, kao sad, pa tako stvorite zabunu.

  5. Poštovani profesore,
    Da li mi možete objasniti kako sam dobila ocjenu F (pošto nema broja bodova, a ni uvida)?
    Uz dužno poštovanje Vas i Vašeg ocjenivanja,
    Terek Dijana 138/17

  6. Profesore, ujutru uplaćujem ostatak školarine pa možete li mi samo reći ocjenu na završnom da bih znala da li prijavljujem i ovaj predmet ili ne? Broj indeksa 263/17, hvala Vam.

  7. Uvazeni profrsore,

    Imam 48 bodova na kolokvijumu i na zavrsnom sam dobio 0, a uradio sam jedno cijelo, a dva polovicno pitanja.
    Kako je moguce da nisam polozio i da sam F dobio.

    Almin Dacic
    91/18

    • Poenta je u tome da pitanja, ne uradite, nego da ih TAČNO uradite, to jest napišete. Jedno pitanje vam je polovično tačno, u narednom vrtite dva puta jednu istu rečenicu, ne bi li stvorili dojam više napisanog teksta, a niđe suštinskog odgovora na pitanje, u trećem ste samo počeli pitanje, bez ikakvog nastavka i dolaska do suštine odgovora. Ne znam kako ste mislili da na ovakav način položite ispit, ne razumijući najveći segment drugog dijela gradiva.

    • Vrlo rado. Zato što se drugostepeni upravni postupak ne vodi “po nalogu” stranke, nego na osnovu izjavljene žalbe. Drugo, U upravnom postupku se ne ispituje “pravosnažnost odluke prvostepenih organa”, jer do nje u procesnom smislu, u fazi podnošenja žalbe je više nego prerano i ima još jako puno uslova da se stekne da bi nastupila pravosnažnost. Nerazumijevanje toga signalizira mi apsolutno neposznavanje procesnih pravila i toka postup(a)ka. Nadalje, u pitanju broj 2, koje ste pokušali odgovoriti, tvrdite da se pravna kontrola uprave odnosi na kontrolu ustavnosti zakona, što je posao ustavnog suda, a ne uprave, čime me još jednom bjelodano ubjeđujete u totalno nepoznavanje pravnog sistema i njegovih pravilnosti. Još nadalje, u istom pitanju tvrdite da je “cilj pravne kontrole uprave da se utvrdi da li je, pazite sad ovo, “rad organa uprave pravosnažan“” Da li Vi uopšte razumijete što je to pravosnažnost, kao jedan od temeljnih pravnih instituta, nepotrebno je dalje komentarisati.
      Uvida i te kako ima, nego respektujem Vaše pravo privatnosti, pa i pravo da pogriješite. Ako ste saglasni, na ovom istom mjestu ću atačovati dokument sa Vašim skeniranim radom? By the way, od tri pitanja, djelimično ste pokušali uradili samo drugo, sa svim ovim pomenutim opterećenjima netačnosti i samo mali dio prvog, takođe ogromnim dijelom netačno.

      Sa poštovanjem,
      D. Cerović

  8. Poštovani profesore,
    Da li mi možete reći koliko mi je poena falilo za prolaz, jer sam uradila dva pitanja, a na kolokvijumu sam ostvarila 36 poena? Da li ce biti uvid u test i da li se mozemo konsultovati oko istog, jer sam očekivala da moji odgovori zadovoljavaju neophodnih 14 poena za prolaz?
    Hvala unaprijed.
    Krivokapic Iva, 229/18

  9. Pisao sam Vam mail, pa su me kolege uputile da se ovdje obratim. Na popravnom kolokvijumu sam uzeo veliki broj bodova. A popravni ispit kako je naznaceno je nezadovoljavajuc. Da li postoji mogucnost da ponovo pogledate moje rad, shodno nemogucnosti izlaska na uvid prije prijave ispita za sljedeci rok koja je vec sjutra. Srdacan pozdrav,

    Dino Topalovic 73/18

    • Da, “uzeli” ste najprije neprolaznih 22, pa potom strjelovito naprednih 44. Na koji god način da ste ih “uzeli”, jer je bila vanredna situacija, pa smo morali ispite obavljati na tehnički gledano, krajnje faličan način, ja to formalno neću sporiti. Ali zato iz drugog dijela gradiva, podjednako važnog, ako ne i važnijeg, napisali ste samo jedno jedino pitanje! Ne ulazim koliko precizno, ali priznajem ga. Samo, ne znam, kako ste uopšte zamislili položiti ispit uz gotovo potpuno nepoznavanje druge polovine gradiva.

  10. Poštovani profesore,
    Radio sami kolokvijum i završni, student sam na budžetu tako da nemam neizmirenih obaveza prema Studentskoj službi, ima me na spiski, ali mi ocjena nije upisana
    Marko Đurović 132/18

  11. Uvazeni profesore,

    Imam na kolovkijumu 48 bodova, a na zavrsnom sam dobio 0 i dobio ocjenu F.

    Uradio sam jedno cijelo i dva polovicna pitanja.

    Almin Dacic
    91/18

  12. Poštovani profesore,
    Da li mi možete objasniti kako sam dobila ocjenu F (pošto nema broja bodova, a ni uvida)?
    Uz dužno poštovanje Vas i Vašeg ocjenivanja,
    Terek Dijana 138/17

  13. Dobro veče profesore. Ja sam na kolokvijumu dobio 44 poena. Na popravnom zavrsnom sam dao tacne odgovore na sva tri pitanja. Kraće ali mislim da je to dovoljno dobro za 6 poena.Zamolio bih Vas da proverite da nije doslo do eventualne greske prilikom ocenjivanja. Hvala.
    Vuk Petković 16/246

    • Da, i u Vašem slučaju sa neprelaznih 22, ide “bum” na 44. Ponavljam već više puta rečeno: “Budući da je Upravno pravo velikim dijelom procesno-pravni predmet, i da u cilju olakšavanja polaganja, tolerišem ono što bi malo ko, a to je mogućnost polaganja djelova gradiva po želji, čak i na završnom ispitu, svaki od dva dijela gradiva predstavlja poseban entiet, posebnu cjelinu i obje se moraju znati, jer su u pitanju neraskidive, procesno povezane cjeline. Tu nema marifetluka sa poenima, pa da se sa totalnim ili skoro totalnim neznanjem drugog dijela gradiva, položi važan i komplikovan procesni predmet, pa i sve pod pretpostavkom da je prvi dio gradiva briljantno spemljen, a svi znamo kako je “briljantno” prošlo elektronsko “ispitivanje”, nemojmo se zavaravati.”A sad, i ako sam jako umoran, jer čitav dan i evo pola noći bdijem nad vašim “radovima”, hajdemo na komentare onoga što ste napisali. Dakle, svaka ili svaka druga rečenica u onome što ste napisali sadrži deficit riječi u nastavku, takozvano praznoslovlje, iliti u ovom slučaju, praznorječje. Tako vam je upravni nadzor – “nadzor nad zakonitošču…” Zakonitošću čega, to uopšte ne objašnjavate. Nadalje, formulacija, citiram: “kontrolu zakonitosti upravnih akata nad kojima se na osnovu upravnih akata rešava pravni interesi od fizičkih pravnih mera”. Šta ovo znači ili pokušava da znači, nemoguće je rastumačiti. Još nadalje… citiram: “…daje prethodnu saglasnost na sve propise i akte koje donosi u vezi sa vršenjem…” Vršenjenjem čega??? Prazan prostor.. I tako dalje, i tako dalje i tako dalje… Iz ovoga se samo može steći dojam da vam je neko suflirao, a vi neuspješno napisali to što vam je suflirano. Kako god, ne ulazeći uopšte u ovo posljednje kao razlog ocjene, jasno ću vam reći: Ovako odgovoren drugi dio gradiva ni iz daleka ne može biti ocijenjen prelaznom ocjenom.

  14. Postovani profesore, da li mi mozete reci broj bodova, vjerovatno je problem jer jos nisam uplatila poslednju ratu, ali cu je ujutru uplatiti zajedno sa ispitima za septembarski rok, hvala Vam unaprijed. Broj indeksa 263/17

      • Postovani profesore,
        Fali mi 6 bodova da polozim, jer sam na kolokvijumu dobila 44 boda, uradila sam dva pitanja na ispitu i smatram da sam zasluzila barem po 3 boda po pitanju i ne mogu shvatiti da od 50 bodova na zavrsnom nisam mogla dobiti 6 bodova.

  15. Poštovani profesore, da li postoji mogućnost da izvršim uvid u test? Potrebna su mi bila 2 boda i smatram da sam uradio dovoljno za toliko bodova jer ne pretendujem za veću ocjenu

    Zinedin Hasanović 251/17

    • Zinedine, prvo, nijeste radili test u svojoj grupi, nego van nje, pa sam jedva našao vaš test. Tačno je da ste na prvom elektronskom kolokvijumu osvojili sasvim nedostatnih 14 poena, uz potom,strjelovit skok na 48 na popravnom kolikvijumum za koji znamo kako je tehnički tekao.
      Ne bih vaš test za drugi dio gradiva posebno komentarisao, već samo uploudovao ovdje, uz vaše dopuštenje. Uz jednostavnu konstataciju da ste svako pojedinačno pitanje samo počeli, a niti jedno završili, niti rekli suštinu objašnjenja. Da ne govorim o diskrepanci između ovog odgovora rezultata vašeg testa za predthodni dio gradiva.
      I još jednom, ponavljam već rečeno. Budući da je Upravno pravo velikim dijelom procesno-pravni predmet, i da u cilju olakšavanja polaganja, tolerišem ono što bi malo ko, a to je mogućnost polaganja djelova gradiva po želji, čak i na završnom ispitu, svaki od dva dijela gradiva predstavlja poseban entiet, posebnu cjelinu i obje se moraju znati, jer su u pitanju neraskidive, procesno povezane cjeline. Tu nema marifetluka sa poenima, pa da se sa totalnim ili skoro totalnim neznanjem drugog dijela gradiva, položi važan i komplikovan procesni predmet, pa i sve pod pretpostavkom da je prvi dio gradiva briljantno spemljen, a svi znamo kako je “briljantno” prošlo elektronsko “ispitivanje”, nemojmo se zavaravati.

      • Na redovnom kolokvijumu sam stigao do devetog pitanja, zbog tehničkih problema, zbog toga sam samo dobio 14 bodova. Bio sam u pravoj grupi, jer sam starija generacija, broj indeksa mi je takav jer sam se prebacio. Hvala na ukazanim greškama na završnom i izvinjavam se na smetnji.

  16. Poštovani,
    Na redovnom kolokvijumu sam ostvarila 48 poena, a na ovom popravnom zavrsnog ispita sam ocijenjena sa F.Htjela sam da Vas pitam, postoji li mogucnost da je došlo do greške jer mislim da sam na ovom popravnom uradila toliko da prodjem ispit?
    Milica Šljukić 273/16

    • Budući da je Upravno pravo velikim dijelom procesno-pravni predmet, i da u cilju olakšavanja polaganja, tolerišem ono što bi malo ko, a to je mogućnost polaganja djelova gradiva po želji, čak i na završnom ispitu, svaki od dva dijela gradiva predstavlja poseban entiet, posebnu cjelinu i obje se moraju znati, jer su u pitanju neraskidive, procesno povezane cjeline. Tu nema marifetluka sa poenima, pa da se sa totalnim ili skoro totalnim neznanjem drugog dijela gradiva, položi važan i komplikovan procesni predmet, pa i sve pod pretpostavkom da je prvi dio gradiva briljantno spemljen, a svi znamo kako je “briljantno” prošlo elektronsko “ispitivanje”, nemojmo se zavaravati.

  17. Postovani profesore, da li mi mozete reci broj bodova da bih znala zbog prijave sjutra, ujutru cu uplatiti ostatak skolarine, znam da je to problem? Unaprijed zahvalna.

  18. Postovani profesore,poslao sam na Vas mejl skrinsot tabele u kojoj stoji moje ime koje se nalazi na poslednjem mjestu.Takodje Vam mogu i poslati skrinsot mog Moodle profila.
    Unaprijed zahvalan,
    Miloš Đurović,98/18

  19. Poštovani profesore,

    Poslala sam Vam mejl, ali su me kolege uputile da Vam se ovdje obratim. Da li mi možete reći koliko mi je poena falilo za prolaz, jer sam uradila dva pitanja, a na kolokvijumu sam ostvarila 36 poena? Postoji li mogućnost da vidim svoj test ili se eventualno konsultujem sa Vama oko istog, s obzirom da sam očekivala da moji odgovori zadovolje neophodnih 14 poena za prolaz?
    Hvala unaprijed.
    Krivokapić Iva, 229/18

    • Ponoviću ono što sam maločas nekome od vaših kolega rekao. Budući da je Upravno pravo velikim dijelom procesno-pravni predmet, i da u cilju olakšavanja polaganja, tolerišem ono što bi malo ko, a to je mogućnost polaganja djelova gradiva po želji, čak i na završnom ispitu, svaki od dva dijela gradiva predstavlja poseban entiet, posebnu cjelinu i obje se moraju znati, jer su u pitanju neraskidive, procesno povezane cjeline. Tu nema marifetluka sa poenima, pa da se sa totalnim ili skoro totalnim neznanjem drugog dijela gradiva, položi važan i komplikovan procesni predmet, pa i sve pod pretpostavkom da je prvi dio gradiva briljantno spemljen, a svi znamo kako je “briljantno” prošlo elektronsko “ispitivanje”, nemojmo se zavaravati.
      Drugi dio gradiva ste nesporno pali, jer i pored najbolje želje da izvučem pozitivnu ocjenu, vidim da uopšte ne poznajete principe kontrole uprave, niti upravni spor, a tako nije moguće dobiti pozitivnu ocjenu za drugi dio gradiva. Nema problema, ostalo nam je jos dva roka i dobro naučite drugi dio gradiva. Tada neće biti problema.

  20. Poštovani profesore,
    Kada mogu da vidim svoj rad na zavrsnom ispitu i da se konsultujem sa vama u vezi istog, falio mi je jako mali broj bodova za prolaz i ono sto sam napisala sam mislila da je dovoljno, nisam duzila ni jedno pitanje jer mi nije potrebna veca ocjena?

    Hvala unaprijed

    • Ponoviću ono što sam maločas nekome od vaših kolega već 2x rekao. Budući da je Upravno pravo velikim dijelom procesno-pravni predmet, i da u cilju olakšavanja polaganja, tolerišem ono što bi malo ko, a to je mogućnost polaganja djelova gradiva po želji, čak i na završnom ispitu, svaki od dva dijela gradiva predstavlja poseban entiet, posebnu cjelinu i obje se moraju znati, jer su u pitanju neraskidive, procesno povezane cjeline. Tu nema marifetluka sa poenima, pa da se sa totalnim ili skoro totalnim neznanjem drugog dijela gradiva, položi važan i komplikovan procesni predmet, pa i sve pod pretpostavkom da je prvi dio gradiva briljantno spemljen, a svi znamo kako je “briljantno” prošlo elektronsko “ispitivanje”, nemojmo se zavaravati.
      Svoj rad možete vidjeti kad god želite, nego respektujem Vaše pravo privatnosti, pa i pravo da pogriješite. Ako ste saglasni, na ovom istom mjestu ću atačovati dokument sa Vašim skeniranim radom?

  21. Postovani profesore,
    Na kolikvijumu sam ostvarila 46 poena, a na popravnom sam ocijenjena sa F. S tim u vezi, htjela sam da pitam da li je moguce da je doslo do greske jer smatram da sam uradila dovoljno da bih prosla ispit?
    Hvala na razumijevanju, Dragana Krkotic 199/18

    • Da, na kolokvijumu ste osvojili samo 14 poena, sto je daleko ispod prolazne ocjene, dočim na popravnom kolokvijumu se vidi “meteorski skok” na 46.
      Drugi dio gradiva ste jako “tanko” odgovorili na popravnom završnog ispita. Moguće je da sam kod analize testa napravio grešku, ali odmah da Vam kažem, ne veliku, jer se on i sad dok ga gledam “klacka” između neprolazne i prolazne ocjene. Iako su odgovori za drugi dio gradiva prilično nedostatni, makar nijeste napisali neki krupan nonsens, kakve redovno srijećem u radovima.
      Stoga ću ga ocijeniti prelaznom ocjenom.

  22. Profesore,vec sam se dva put obratio da je možda neka greška dosla pa nije unijeta ocjena kod mene.Kad ste odgovorili kolegi Milosu Djurovicu i poslali mu sliku vidio sam da meni i njemu nisu unijeti poeni sa kolokvijuma ali na sajt dje ste izbacili rezultate jasno se vidi da sam ja uzeo 32 poena a on 44 poena i gdje se moze poslati skrinsot tih rezultata.Molim Vas provjerite jos jednom

  23. Postovani profesore, problem je u tome sto je izgleda sistem nas kojima prezime pocinje sa Đ indentifikovao kao dj i zbog toga Vama stoji kao da nijesmo ni radili kolokvijum iako jesmo.
    Unaprijed zahvalan,
    Miloš Đurović 98/18

  24. Postovani profesore,
    Na kolikvijumu sam ostvarila 46 poena, a na popravnom sam ocijenjena sa F. S tim u vezi, htjela sam da pitam da li je moguce da je doslo do greske jer smatram da sam uradila dovoljno da bih prosla ispit? Takodje ne mogu da prepoznam da li je upisana ocjena F ili E?
    Unaprijed zahvalna
    Dragana Krkotic 199/8

  25. Profesore,
    radila sam test elektronskim putem i dobila 46 poena, na popravnom zavrsnog ispita sam uradila dva pitanja, jedino trece najvecim dijelom nijesam stigla pa me interesuje da mi oblazložite kako nijesam imala dovoljno poena za prolaz.
    Maša Bulatović 79/17

    • Maša, prvo pitanje ste odgovorili. Doduše, dosta šturo, ali prihvatam. Kod drugog pitanja, koje se odnosi na pravnu kontrolu uprave, ni jednom riječju nijeste pomenuli ko je nad kim vrši, subjekte koji je vrše, njihov međusobni odnos, pravila koja tu važe… Napisali ste dva-tri reda sa efemernostima, a ni jednog momenta se nijeste upustili u davanje suštine odgovora.
      U trećem pitanju ste napisali samo dva ipo reda, a sva sastaljena od “opštih mjesta”, takođe bez i pokušaja suštinskog odgovora na postavljeno pitanje.
      Hajde, poslije svega, Vi meni recite, kako ste mislili položiti ovako kompleksan procesni ispit, ne znajući skoro čitavu drugu polovinu gradiva, čak po važnosti, ali i komplikovanosti, važniju od prve?

  26. Poštovani profesore, u moru poruka koje vam stižu ja moram poslati još jednu iako sam vam već slala, bojim se jednostavno da je došlo do greške. Moje ime je Milena Striković 347/11 na prvom kol sam osvojila 22 boda, nisam mogla da otvorim sva pitanja i zato sam samo dobila 22 boda. Na popravnom sam osvojila 46. Radila sam popravni završnog i uradila sva tri pitanja, ako ste to ocijenili kao da je nedovoljno za prolaz zamoliću vas da mi kao i prethodnoj koleginici napišete šta sam izgriješil da bih znala na čemu da poradim ubuduće. Ali opet ponavljam iz vase poruke sam zakljucila da sam položila ispit da mi ocjena nije upisana, provjerite opet. Imae mi stoji na spisku ali nema ocjene, ja sam vas shvatila u prvom odgovoru da mi greskom niste upisali bodove i da sam položila a onda mi naknadno šaljete da spremim za septembar. Molim vas odgovorite mi jer je sjutra zadnji rok za prijavu ispita.

      • Ja se izvinjavam ali vidim ovo gdje sam ja pitao nije odgovoreno,ali vidim kod kolege Miloša Đurovica ste napisali dvije ocijene pa sad ne znam da li se jedna ocijena odnosi na mene na broj indeksa 132/18

      • Poštovani profesore,
        Zanima me samo nakon ispravljene greske kod nas zbog slova Đ sto nije uračunat kolokvijum koja je moja konačna ocijena.Marko Đurović 132/18
        Hvala unaprijed

  27. Postovani profesore,
    Htio bih samo da Vas pitam kad ce biti izbaceni rezultati nama kojima ocjene nisu bile upisane?
    Pitam radi predostroznosti da bi se mozda posle ne bi pokrala kakva greska.
    Unaprijed zahvalan.
    Miloš Đurović 98/18

Komentariši

Upišite vaše podatke ispod ili kliknite na jednu od ikona da se prijavite:

WordPress.com logo

You are commenting using your WordPress.com account. Odjava /  Promijeni )

Google photo

You are commenting using your Google account. Odjava /  Promijeni )

Twitter slika

You are commenting using your Twitter account. Odjava /  Promijeni )

Facebook fotografija

You are commenting using your Facebook account. Odjava /  Promijeni )

Povezivanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.